出典:死刑って正しいの?
1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:11:23.761ID:WI1uQr+Rp.net
どうなん?
2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:12:06.684ID:eOn+4bZg0.net
やったことに釣り合うなら正しい
4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:12:57.932ID:WI1uQr+Rp.net
>>2
そいつの責任?
それともそいつをそうさせた社会の責任?
そいつの責任?
それともそいつをそうさせた社会の責任?
3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:12:35.134ID:yDD/M4OB0.net
確かに正しいよ
多数決的な意味ではな
多数決的な意味ではな
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:13:13.785ID:WI1uQr+Rp.net
>>3
戦争も正しかった?
戦争も正しかった?
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:13:34.191ID:yDD/M4OB0.net
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:13:59.296ID:WI1uQr+Rp.net
>>7
多数決だと何故正しい?
多数決だと何故正しい?
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:17:11.767ID:yDD/M4OB0.net
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:19:09.073ID:WI1uQr+Rp.net
>>12
つまり死刑は良いとは言い切れないと?
つまり死刑は良いとは言い切れないと?
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:20:09.730ID:yDD/M4OB0.net
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:14:17.145ID:ai1RHicgx.net
正しいの定義は?
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:18:05.455ID:WI1uQr+Rp.net
>>9
人を殺すことが問題ないということでは?
人を殺すことが問題ないということでは?
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:18:58.811ID:yDD/M4OB0.net
23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:22:42.328ID:tboDi1+2K.net
>>13
何にとって問題ないの?
何にとって問題ないの?
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:31:43.647ID:WI1uQr+Rp.net
>>23
論理的にでは?
論理的にでは?
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:35:57.760ID:tboDi1+2K.net
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:37:43.123ID:WI1uQr+Rp.net
>>41
矛盾点がなく根拠が足りてるかということでは?
正しいと思いますか?
矛盾点がなく根拠が足りてるかということでは?
正しいと思いますか?
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:40:00.049ID:tboDi1+2K.net
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:41:23.975ID:WI1uQr+Rp.net
>>47
そうするとパラドックスにはまり、誰も正しいとも判断できなくなるということになりますが
それでもよろしいですか?
そうするとパラドックスにはまり、誰も正しいとも判断できなくなるということになりますが
それでもよろしいですか?
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:47:39.568ID:tboDi1+2K.net
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:14:44.439ID:/Zqwu2lnd.net
俺と俺の関係者以外がかけられるなら正しいよ
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:15:17.504ID:YrIQaNwGd.net
その属する国家が正義なんだろうな
だから、国家権力で死刑といえばそれは正義であり正しいことになる
だから、国家権力で死刑といえばそれは正義であり正しいことになる
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:18:21.044ID:AN6NJjfU0.net
この手の正しさは定義的に当てはめられるもんじゃないだろ数学じゃあるまいし
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:27:25.529ID:yDD/M4OB0.net
好き嫌いの多数決をとって正しいと言うわけだ
あくまで好き嫌いであり良い悪いではないし
というか良い悪いも好き嫌いの言い換えなんだけどな
あくまで好き嫌いであり良い悪いではないし
というか良い悪いも好き嫌いの言い換えなんだけどな
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:28:54.960ID:Fq+iS0Iv0.net
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:29:50.453ID:yDD/M4OB0.net
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:31:42.455ID:Fq+iS0Iv0.net
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:33:01.235ID:yDD/M4OB0.net
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:30:28.656ID:fV1GIrxa0.net
○○は正しい
この命題の真偽の決定法を決めてからにしろ
この命題の真偽の決定法を決めてからにしろ
35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:32:13.123ID:WI1uQr+Rp.net
>>31
あなたは死刑を正しいとは言わないんですか?
あなたは死刑を正しいとは言わないんですか?
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:39:26.471ID:fV1GIrxa0.net
>>35
世の中に客観的で不動の正しさなんて存在しないよ
ただ、個人と社会の都合を調整するルールを、多数決できめてるだけじゃん
それ以上はなにも言えないんだが?
ただできることは、利点と欠点を個々人や集団が出し尽くしてから、投票するだけ。
それ以上に正しいか否かを議論できると思ってるのは、何もないもの(客観的で絶対的な正しさ)について語ってるだけ。
世の中に客観的で不動の正しさなんて存在しないよ
ただ、個人と社会の都合を調整するルールを、多数決できめてるだけじゃん
それ以上はなにも言えないんだが?
ただできることは、利点と欠点を個々人や集団が出し尽くしてから、投票するだけ。
それ以上に正しいか否かを議論できると思ってるのは、何もないもの(客観的で絶対的な正しさ)について語ってるだけ。
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:32:19.480ID:91dpZ85Z0.net
正しくない
37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:32:47.188ID:WI1uQr+Rp.net
何故犯罪者を殺す必要があるのですか?
39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:33:05.498ID:WI1uQr+Rp.net
むかつくからですか?
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:35:51.094ID:lBXxnvgvH.net
被害者の遺族も一緒に議論しないと平和ボケしてるやつらだけであーだこーだ言っても意味ない定期
42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:37:25.208ID:+GpTjFru0.net
完璧とは言い難いが正しい形のひとつではある
44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:38:21.844ID:suU1IPc30.net
まあ国際常識に鑑みて終身刑にすべきだろうな
観光立国目指すなら尚更
観光立国目指すなら尚更
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:38:38.360ID:yDD/M4OB0.net
AとBどちらを正しいとするかという時に結局好きなほうを選んで正しいとするだけなんだよ
論理なんてものはな
だから正解なんてないし
感情論でない論理などありえない
論理なんてものはな
だから正解なんてないし
感情論でない論理などありえない
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:41:06.425ID:X2mR0BT9K.net
正しいかどうかなんてどういった前提をするのかによるだろ
51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/19(日)11:41:31.338ID:X4ddi9R20.net
人間界に迷惑掛けたんだからその身を人体実験とかに捧げるのが真の罪滅ぼしなんじゃねえか?
1001:オススメ記事@\(^o^)/:2016/06/19 14:09:00 ID:narusoku
この記事が気に入ったらイイネ!しよう♪
いつでも全部読み放題♫
例えば2010年2月10日午前6時40分頃、石巻市の千葉祐太郎は別れ話で激情し、石巻市内にある元交際相手の少女の実家に押し入り、2階で寝ていた少女の姉と少女の友人の女子高生を刃渡り約18センチの牛刀で複数回刺して殺害。
その場にいた男性(当時20歳)の右胸を刺し重傷を負わす。その後、少女の左脚を刺し無理やり車に乗せて現場から連れ去った。その後車を変えて逃走するも同日午後1時過ぎに少年2人は同市内で身柄を確保され、未成年者略取と監禁の容疑で現行犯逮捕された。何の罪もない人を殺害した罪は大きく当時未成年だが死刑が確定した。
裁判の果てに
死刑判決を受け執行された、という顛末を聞くと、やはりホッとする。