>>1の言ってることも俺からしたらおとぎ話

>>82
わかってるならいい
けどおとぎ話を信じてる人を否定するつもりは無いよ

不思議だよな
フロントミッションみたくいつか脳を機械に組み込む日がくるんだろうか

>>76
自動車は脳というか人間を組み込んで初めて自律できる機械だと思う。

>>80
その自動車も最近自動運転技術が開発されて、人間よりもはるかに事故率が少ないことが証明されつつある。
しかしいくら自動運転技術が発達しても、「目的」を持つ人間がいなければ動かない。
「自律」はできるのに。

つまり自動運転技術（ロボット）もあくまで人間の道具でしか無い。

記憶喪失の人は性格変わったりするのかね
変わるなら記憶が心のようなものを形成してるのかな

>>90
脳だけでなく脊髄、臓器にも癖や記憶が残るようなことを昔ＮＨＫスペシャルでやってた
移植されたドナーが移植したドナーの癖を受け継いでしまって食生活が変わってしまったとか

>>94
それはきいたことがあるな
目の移植をしたらその人の過去に見たものが……とか
もしかして、虫みたいにいろいろな場所に脳が……

>>97
記憶を司る部分が脳だけではない可能性もあるんだろうな
だけどそれは記憶なのか？癖を受け継いでるだけなのか？
何とも言えん…

>>99
ひとつには、哺乳類はストレス記憶を何らかの形で学習継承なしで
子の世代に引き継ぐとされているよ。だから敵の存在を脳の学習を
抜きにある程度判断できるらしい。

簡単な話、脳の移植が出来るようになればいいのか

ずっと選択肢が枝分かれしてるから可笑しいんだよな

そもそもなぜ、ランダムに行動できる？
選択肢を自分で作るのも異常

>>113
人間は応用が効きすぎる
それが当たり前なのかもしれないが

生きることが目的にしてはやけに無駄が多い
そして、ただ生きるためなのに洗練されすぎている

>>113
ランダムなんておこがましい。
ある物質を全く同じ状態にすれば次の状態も全く同じだろ。
所詮人間の感情や行動なんて電気信号の成れの果てなんだからランダムなんてことはない。
神はサイコロを振らないよ。

>>139
神がきまぐれって神をどう定義してるんだ。
同じ玉を同じ条件で同じ場所において、違う方向に転がることなんてないだろ。

>>147
転がってるから気まぐれだな
止まるものもあれば転がるものもある
そう作ったんだろ？

でも

1×0=0

は否定しないよね

「意識」は「命」がなければもたせられないものなのか

それとも「命」のないコンピューターにも「意識」を宿らせることは可能なのか

>>118
コンピューターに意識があるかどうか確認する方法が無いな
人間でも他人に意識があるなんてわかるのか？
脳死判定みたいに、目に光を当てたら反応する＝「意識がある」になるなら
顔つきのロボット作って、目に相当するカメラに光が当てられたら反応するようにすればそれは「意識がある」になるのでは？

好奇心湧きたてるスレだな
固定観念取っ払って色々考えようなんて素晴らしい
くそ・・・寝なきゃ・・・

脳を潰せば全てわかるよ(´･ω･｀)

>>143
だから無なんだ(´･ω･｀)

きっとこの中に事実は何個か有るだろうな