L「デスノートによる殺人は法で裁くことができない。私刑で監禁するくらいです」←あれ？キラ悪くなくね？

出典：L「デスノートによる殺人は法で裁くことができない。私刑で監禁するくらいです」←あれ？キラ悪くなくね？

1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)17:58:57.293ID:DKBbnRTW0.net

法に触れて無いじゃん

2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:00:01.359ID:WPIn3qgS0.net

ただの感情論だし

3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:03:24.738ID:ozJimEhm0.net

キラ賛成派の方が多かったような

4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:04:44.664ID:IomUKGl+0.net

法に触れてるじゃん
殺人罪だぞ

5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:05:23.874ID:DKBbnRTW0.net

>>4
ノートに名前書いただけじゃん

7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:06:40.316ID:IomUKGl+0.net

>>5
包丁振るのは罪じゃないぞ
包丁振って人を殺すのが罪なわけで
ノートに書いて殺した場合は認めませんなんて法はないが？

8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:08:11.111ID:rzEVv4fJa.net

>>7
①ノートにＡという名前を書いた
②Ａが死んだ

①と②の因果関係を証明できないってこと
②はまったくの偶然かもしれないだろ

14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:13:04.684ID:IomUKGl+0.net

>>8
そんなこと言い出したらあらゆる殺人教唆は罪にならないぞ
どれだけ悪意があったとしてもまったくの偶然かもしれないんだから

9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:08:26.325ID:DBndqeLK0.net

ノートに名前を書くことと書かれた人が死ぬことの因果関係が証明できれば
どうやって試すのか何人殺せばそれを証明できるのかそもそもそんなことが許されるかは知らない

12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:09:43.333ID:pd+IbIvo0.net

法律がなかったら作ればいいじゃない

25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:28:51.929ID:abCdAMlxa.net

>>12
単純にこれ
脱法ドラッグが違法になるのと同じこと
極端な話、因果の立証の必要すらない
立法府がヤバイと判断し禁止する法律作れば違法になるってだけ

ミステリで未知の毒薬とか技術を認めないのと通ずるものがあるよな

13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:12:45.595ID:3y/ZGiDsa.net

超法規的措置ですな

15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:14:04.186ID:5QjpHm850.net

法は最低限の道徳であるって言葉知ってる？

17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:14:41.246ID:k/pm0mvK0.net

殺したい奴の名前を書けば死ぬと知ってて
自分の意思で名前を書いている以上殺人をしていることと同義だけど
客観的に凶器の効力が本当か偶然か実証できない
キラが死んで欲しいと思って名前書いた人がただ偶然自殺しただけかもしれない

19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:20:00.178ID:XyDsyuBgp.net

「法に触れてるじゃん殺人罪じゃん」→「法で捌けないっていってるじゃん」
俺がアスペなのか

24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:26:05.602ID:IomUKGl+0.net

>>19
人殺しは法に触れてるけど実証できないっていうのが前提じゃん
法に触れてて法で捌けなくてもおかしくないと思うけどなんか変なこと言ってる？

21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:24:25.375ID:ctQ9MpX/0.net

一般的な人が「あー、このノートに名前書くと殺せるんだなぁ」って認識する状況なら
殺人罪に適用できるぞ
なんでもかんでもガチガチに六法全書に書いてあるなら、いちいち裁判なんてやらなくていいぞ

23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:25:08.760ID:XUSBkldea.net

各国政府に要人殺害仄めかして要求呑ませてるから、テロリスト扱い出来るだろ。

26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:29:47.410ID:3z+bz/ld0.net

ノートに名前を書くことと死に因果関係ないんだったら今からあなたの名前書くけどいいですよね？

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:32:28.938ID:XtWwCxxbd.net

死神がいて人生弄んでるのが実証されたんだから
戦争しかける方がさきじゃね

31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:38:33.384ID:powZrqhQ0.net

遡及処罰云々や因果関係の立証どうすんだとか色々面倒だし
実際呪いで人殺せる人間がいたとしても公営ヤクザに任せることになるんじゃね

37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:47:50.705ID:fK5Ktop10.net

いや証拠はあるんですっていってたし起訴は殺人でするでしょ

40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:53:04.850ID:k6B0IZb30.net

悪くなくはないが法では裁けないでFAだろ

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)18:55:27.491ID:/5yuhiyP0.net

殺したい人の名前をノートにメモっていてそれを見た別の人が逐一そのノートに書かれた人間を
殺していたとしてノートに名前を書いていた人は罪に問われるんか？

殺意はあるしノートに書いたら死ぬと分かっていたとしてもそれが殺人にあたるのか判断できない

46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:03:08.705ID:IomUKGl+0.net

>>42
殺したい奴の名前を紙に書いて見せて殺しを依頼するようなものだと思う

47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:19:14.121ID:/5yuhiyP0.net

死神云々の因果関係を決めつける所に違和感を覚える

殺人依頼であれば教唆だか何かになるんだろうし不法侵入して殺すのも殺人だろう
これらを殺人であると確定させる要素は過去の凶悪事件とその判決を知識として持っているからではないのかと思う

裁判官が昔に同じような判例を出したのであれば恐らくその筈だとなる
事件の内容が複雑になればなるほど一般人では判断がつかなくなると思うのよ

そしてノートに書いたら死ぬという過去に類を見ない超越的な人の殺し方があった時
その判断を一般人たる我々が死神との因果関係がどうのという理由で勝手に決めてしまえるものだろうか

それこそ裁判所に立つまでは誰も殺人罪であると判断できないのではと思う

48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:28:41.103ID:/5yuhiyP0.net

自分の行いにより人が死ぬことの全てが殺人罪ではないんだぞ
なぜ殺人罪であると言えるのか

49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:29:17.166ID:k/pm0mvK0.net

たとえば超能力で目が合っただけで殺せる人がいたとして
立証できるだろうか

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:30:34.853ID:3rodwXnY0.net

犯罪かどうかは置いといて
キラって絶対正しいよな

52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:41:26.884ID:/5yuhiyP0.net

殺しを依頼するようなものなのだとしたら教唆犯だし
殺人罪だと断定するならそれなりの理由が必要な気がするね

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/22(日)19:32:11.439ID:7ruaRKJs0.net

法に触れないから悪くないってそんな訳ないじゃん

1001：オススメ記事＠＼(^o^)／：2016/05/23 12:09:00 ID:narusoku

バカ「紙は9回以上折れないよ」　俺「折れるよ？」→…衝撃論破