『人の価値』って何で決まると思う？

出典：人の価値って何で決まると思う？

1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:27:04.416ID:FuXlJAPc0.net

俺は美しさだと思う

2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:27:23.092ID:CiXlWuah0.net

金

3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:27:40.565ID:YSyT+8Mh0.net

キレやと思うよ

4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:27:42.403ID:fBKdlNwrp.net

年収

5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:28:16.259ID:Y23U5Ai2d.net

俺の価値観だと社会にどれだけ貢献したかだな

6：奈緒 ◆7aODNHGCMKRU：2016/05/20(金)06:28:39.545ID:lRyPhRs/p.net

どれだけの人に必要とされるか

7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:29:01.465ID:Lolyuki9d.net

他人に必要とされるかどうか

9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:31:52.516ID:FuXlJAPc0.net

価値があるものは求められるじゃん？
求められるもの＝価値のあるもの
だと思うんだよな
宝石もそうだが美しいものは求められる
だから美しい人には価値がある、価値が高いと思うんだよな
金持ちなオッサンと絶世の美女だったら
社会貢献したオッサンと絶世の美女だったら

ちょっと論点変わるけど価値が高いのはやっぱ美女じゃないか？

10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:33:15.393ID:m6IqP0e9r.net

すべての欲が叶えられた時にどういう思想になるか

11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:34:14.853ID:FuXlJAPc0.net

いや　でもその美女は金を求める
その金を持ってるオッサンを美女が求めたとしたら
やっぱ金持ちのオッサンの方が価値が高いのか・・・？

12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:35:58.642ID:Y23U5Ai2d.net

美しさを価値観とする人もいるけど、自分の美しさが経年劣化していく事実に耐えられなくなって転向する人が多い

13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:37:08.646ID:FuXlJAPc0.net

>>12
そうなんだよな
人は劣化するから
永遠に形を変えない美人がいたら最強だな

14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:37:47.430ID:FuXlJAPc0.net

つまり
永遠に変わらない美
金を欲さない

二次元か

15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:37:59.289ID:WuOkUEnJ0.net

これはオレには作れねぇ！
って物を作れる人だな価値があるのは

20：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:41:18.859ID:FuXlJAPc0.net

>>15
それも解る　でもちょっと論点が変わるんだが、価値の高さを考えてみると
人に求められるものが価値がある（当然唯一のものを作れる人も含まれる）

価値の高さとしてはその「人」を求める人数の多さになってくる

オンリーワンの優れた作品を作る人
美しい人
金持ちな人

どれがより多くの人から求められるか（価値が高いか）で考えると

34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:55:03.746ID:WuOkUEnJ0.net

>>20
求める人の多さで測るとどうなんだろう
たとえば、物理学者のホーキング、容姿はおおよそ美しさに見放された存在だが
人間の価値は超一級だと思う
絶世の美女とホーキングの知能、人類にとってどちらの価値が大きいのか

43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:59:32.424ID:FuXlJAPc0.net

>>34
うぅぅん
要するに新しい選択肢の賢さか
人柄に入れるのは無理があるしな
確かにそれは人間として価値が高い…

美しさは大した事の無いものだと解ったよ
時とともに劣化するし
まぁそれ以外のものも生涯一貫して突き通るものでは無いんだけども

16：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:38:07.179ID:F1CO1RCsa.net

有名人や大富豪やら政治家や科学者とか
ある程度知名度や権力ないと価値なんてないとおもう

22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:42:01.477ID:FuXlJAPc0.net

>>16
たし蟹
知名度が低ければ求められる人数も少ないもんな

17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:40:18.225ID:79mnasLg0.net

人間性じゃね
退職した後ににどれだけ周りに人が集まってくるか
人間性ダメダメなやつは孤立して寂しい老後を送ることになる

18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:40:18.628ID:rGxHNVhIa.net

葬式で泣いてくれた人の数

25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:43:57.075ID:FuXlJAPc0.net

>>17
>>18
人間性か
たしかに
性格が歪んだ奴は最初は持て囃されても人は離れていくもんな
価値も人生の中で変動するしやっぱ最も価値が高い人間となると難しいな

19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:41:06.226ID:dTw+VMPXM.net

ぶっちゃけ一会社員には価値ねえな

26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:44:27.023ID:Y23U5Ai2d.net

>>19
一会社員の価値を認めてその底上げに成功したら大した政治家や経営者と認めるがな

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:47:27.605ID:FuXlJAPc0.net

>>26
それが出来ない平凡な、って事だろうな

21：青 ◆Oamxnad08k：2016/05/20(金)06:41:27.462ID:66KvvSsWa.net

周りからの評価

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:47:27.605ID:FuXlJAPc0.net

>>21
周りの人間からの評価　って事はやっぱ人間性と評価する人数になるか　価値の高さとして考えると

24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:43:46.874ID:OxtJ77pf0.net

友達の多さかな

フェイスブックに限ったことだが

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:47:27.605ID:FuXlJAPc0.net

>>24
求められる人数って事とほぼ同義だな

27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:46:52.310ID:sD6bsQKja.net

収入(給料のみでなくて良い)-支出=その人の価値でよくね？
友達としての価値は議論してないみたいだし

29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:51:02.254ID:FuXlJAPc0.net

>>27
と言うことはアバウトに所持金、金って事になるな
トモダチとしての価値は価値の高さ低さから考えると、その人数になってくるんだよな
そのトモダチとしてその人を求める人数が高ければ高いほど価値の高い人になる
そしてその人を求める基準
それが金なのか・美しさなのか・人柄なのかって事になってる

人の価値は何で決まるのかって言うのはある程度限られていることが解ったから、
今はその中で価値の高いものは何だってなってしまってる　すまん

36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:56:40.328ID:sD6bsQKja.net

>>29
美しさってのは、お金を給料以外から(奢ってもらうなどの形で)あまり使う必要が無くなることがある
その場合支出が抑えられて相対的に価値が上がるってことだよね
人柄はそれ友達としての、仲間としての価値であって人間としての価値、というよりそいつと一緒にいれば価値がマイナスになることはないと言うだけ
収入支出には関係ない
奢ってくれるような人柄だと相手の価値がが相対的に上がる
つまり価値を上げてくれるから価値があるんだね
人柄神がかっててもそいつがホームレスなら殆どの人は見向きもしないと思う
つまり金

30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:52:59.137ID:FuXlJAPc0.net

そんで人柄の前では金も美しさも持ち腐れになる

って事は人柄が人の価値を決めるものなのでは

ってなってる

31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:54:08.316ID:cReyNyQf0.net

生きてるか死んでるか

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:54:28.793ID:Y23U5Ai2d.net

勝手にまとめるといかに大別出来そう
・社会権力系（権力、金など）
・人間関係系
・社会貢献系
・形而上系（美など）

35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:56:36.859ID:FuXlJAPc0.net

>>32
人柄が終わってるとそのそのの価値も無くなるって事が解ったから、
やっぱ人柄じゃないか？
人柄がよく、+αでその他のものを持っているとなおよし

55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:23:48.109ID:FuXlJAPc0.net

人から求められる人間に価値がある
>>32のを解りやすくして人から求められる人間をまとめると
・金を持っている
・技術や知恵を持っている（オンリーワンだったりずば抜けているとなお良し）
・人間性が優れている
・美しい
そんくらいか結局

33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:54:39.200ID:FuXlJAPc0.net

性格が良い人こそ価値が有って、それが人間として最も価値が高いもの

って事でいいか

37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:58:02.012ID:F1CO1RCsa.net

>>33
そういう人こそ素晴らしい人間だと思うけど価値はないと思うでも
でも価値のある人間なんて良いもんじゃないと思う価値のある人間って称号に価値はないよ

38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:58:10.723ID:sD6bsQKja.net

収入普通の善人
性格普通の金持ち
で比べるならわかる
収入普通の善人と性格最悪の金持ちで比べるのは誘導尋問
性格最悪の金持ちには収入最悪の善人を並べないとおかしい

40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:59:01.007ID:dFzB6ZpjK.net

美しさだった場合老いたらどうなる？
形あるものに価値を求めてるにはリスクがあるよね
俺はそこは見えないもの(失われないもの)に価値があると思ってるんだが

66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:38:35.532ID:Y23U5Ai2d.net

>>40
美そのものは永久不変なんやで
特定の対象の美が劣化するのは、その対象から美が失われているだけ

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:59:16.608ID:KSiNVC8K0.net

屁理屈こねないで純粋に好きなものが一番だろ

48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:08:07.180ID:xOsAikdqp.net

なんだかんだ言っても金

52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:14:23.147ID:FuXlJAPc0.net

>>48
最初の方から言ってるけど金は勿論答えの一つ

でも金を持った人間・美しい人間・人柄の良い人間・賢い人間

それをアバウトに並べた時、より多くの人から求められる（それが価値を決めるもの）のはどれかって話になった

金さえあればその他の人間を手に入れる事も出来るしやっぱり金持ちな人間か？
とも思うがその時点でその金持ちは誰かを求めた事になる
と言うことはその対象の「求められた人数」の内に含まれたということ
となると他の「誰か」が持つものこそ価値が有るのでは？って事

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:12:38.676ID:lBdn/F0vp.net

自分に都合が良いかどうかだろう
結局大金持ちでも美人でも自分に都合が良くない存在なら少なくとも俺からしたらそいつらにはあんまり価値がないわけで

53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:17:39.374ID:FuXlJAPc0.net

>>51
自分に都合の良い人間って言うのは勿論価値がある人間と言える
なぜ価値が有るか、利用する価値とは言えその人間は求められているから
立派な価値があるわな

46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:04:06.613ID:gRLyrXfV0.net

そんなもんはない

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:09:36.104ID:FuXlJAPc0.net

>>46
いや人としての価値の有無・高さ低さは間違いなく存在するだろ
その比較材料となるのが求める人間の多さって事になったんだ

例えば多くの人にその存在を求められ、頼られる存在の医者と
路上で寝転がっているホームレス
人間としての価値の差を感じないか？

その求められる価値の有る人間の中で、最も価値のある人間とはどういった人間なのか
そういう話に少し逸らしてしまって解りづらくなってしまったけど。

54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:19:00.672ID:FuXlJAPc0.net

価値が有る人間の中で最も価値が有るのはっていう話はやめるわ

そんなもん答えが無い
>>46
が言ったのはそういう事か　ごめん

57：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:26:17.652ID:FuXlJAPc0.net

どれか一つになれれば俺にも価値が生まれるわけだな
がんばるわ

59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:28:50.045ID:WuOkUEnJ0.net

たとえばジョジョの奇妙な冒険
多種多様なスタンド使いが現れるが、どのスタンドに価値があるかといえば
全部価値があると言える
どんなにしょぼいスタンドでも使い方で唯一無二の価値が生まれる
スタンド＝人の価値じゃないだろうか
じゃあ価値ってなんだ？

61：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:33:40.196ID:FuXlJAPc0.net

>>59
スタンドには能力（技術に含まれる）があるから全てに価値があると言える。人間に置き換えても

60：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:31:42.921ID:O/9Q+n3R0.net

スキルを持ってるかどうかだと
資格も何もなしにできる仕事って社会の役に立ってても重要度で言えばかなり低いし
医者とかは社会の役に立つし重要度も高い
重要度が高い仕事ほど給料も自然と高くなってくるし

64：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:37:57.306ID:FuXlJAPc0.net

>>60
結局価値がある人間（職種・スキル）の中でも求める人が多い方が価値が上、って言うアバウトな認識
間違ってはいないと思う