『人の価値』って何で決まると思う？

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:54:28.793ID:Y23U5Ai2d.net

勝手にまとめるといかに大別出来そう
・社会権力系（権力、金など）
・人間関係系
・社会貢献系
・形而上系（美など）

35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:56:36.859ID:FuXlJAPc0.net

>>32
人柄が終わってるとそのそのの価値も無くなるって事が解ったから、
やっぱ人柄じゃないか？
人柄がよく、+αでその他のものを持っているとなおよし

55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:23:48.109ID:FuXlJAPc0.net

人から求められる人間に価値がある
>>32のを解りやすくして人から求められる人間をまとめると
・金を持っている
・技術や知恵を持っている（オンリーワンだったりずば抜けているとなお良し）
・人間性が優れている
・美しい
そんくらいか結局

33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:54:39.200ID:FuXlJAPc0.net

性格が良い人こそ価値が有って、それが人間として最も価値が高いもの

って事でいいか

37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:58:02.012ID:F1CO1RCsa.net

>>33
そういう人こそ素晴らしい人間だと思うけど価値はないと思うでも
でも価値のある人間なんて良いもんじゃないと思う価値のある人間って称号に価値はないよ

38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:58:10.723ID:sD6bsQKja.net

収入普通の善人
性格普通の金持ち
で比べるならわかる
収入普通の善人と性格最悪の金持ちで比べるのは誘導尋問
性格最悪の金持ちには収入最悪の善人を並べないとおかしい

40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:59:01.007ID:dFzB6ZpjK.net

美しさだった場合老いたらどうなる？
形あるものに価値を求めてるにはリスクがあるよね
俺はそこは見えないもの(失われないもの)に価値があると思ってるんだが

66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:38:35.532ID:Y23U5Ai2d.net

>>40
美そのものは永久不変なんやで
特定の対象の美が劣化するのは、その対象から美が失われているだけ

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)06:59:16.608ID:KSiNVC8K0.net

屁理屈こねないで純粋に好きなものが一番だろ

48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:08:07.180ID:xOsAikdqp.net

なんだかんだ言っても金

52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:14:23.147ID:FuXlJAPc0.net

>>48
最初の方から言ってるけど金は勿論答えの一つ

でも金を持った人間・美しい人間・人柄の良い人間・賢い人間

それをアバウトに並べた時、より多くの人から求められる（それが価値を決めるもの）のはどれかって話になった

金さえあればその他の人間を手に入れる事も出来るしやっぱり金持ちな人間か？
とも思うがその時点でその金持ちは誰かを求めた事になる
と言うことはその対象の「求められた人数」の内に含まれたということ
となると他の「誰か」が持つものこそ価値が有るのでは？って事

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:12:38.676ID:lBdn/F0vp.net

自分に都合が良いかどうかだろう
結局大金持ちでも美人でも自分に都合が良くない存在なら少なくとも俺からしたらそいつらにはあんまり価値がないわけで

53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:17:39.374ID:FuXlJAPc0.net

>>51
自分に都合の良い人間って言うのは勿論価値がある人間と言える
なぜ価値が有るか、利用する価値とは言えその人間は求められているから
立派な価値があるわな

46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:04:06.613ID:gRLyrXfV0.net

そんなもんはない

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:09:36.104ID:FuXlJAPc0.net

>>46
いや人としての価値の有無・高さ低さは間違いなく存在するだろ
その比較材料となるのが求める人間の多さって事になったんだ

例えば多くの人にその存在を求められ、頼られる存在の医者と
路上で寝転がっているホームレス
人間としての価値の差を感じないか？

その求められる価値の有る人間の中で、最も価値のある人間とはどういった人間なのか
そういう話に少し逸らしてしまって解りづらくなってしまったけど。

54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:19:00.672ID:FuXlJAPc0.net

価値が有る人間の中で最も価値が有るのはっていう話はやめるわ

そんなもん答えが無い
>>46
が言ったのはそういう事か　ごめん

57：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:26:17.652ID:FuXlJAPc0.net

どれか一つになれれば俺にも価値が生まれるわけだな
がんばるわ

59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:28:50.045ID:WuOkUEnJ0.net

たとえばジョジョの奇妙な冒険
多種多様なスタンド使いが現れるが、どのスタンドに価値があるかといえば
全部価値があると言える
どんなにしょぼいスタンドでも使い方で唯一無二の価値が生まれる
スタンド＝人の価値じゃないだろうか
じゃあ価値ってなんだ？

61：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:33:40.196ID:FuXlJAPc0.net

>>59
スタンドには能力（技術に含まれる）があるから全てに価値があると言える。人間に置き換えても

60：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:31:42.921ID:O/9Q+n3R0.net

スキルを持ってるかどうかだと
資格も何もなしにできる仕事って社会の役に立ってても重要度で言えばかなり低いし
医者とかは社会の役に立つし重要度も高い
重要度が高い仕事ほど給料も自然と高くなってくるし

64：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/20(金)07:37:57.306ID:FuXlJAPc0.net

>>60
結局価値がある人間（職種・スキル）の中でも求める人が多い方が価値が上、って言うアバウトな認識
間違ってはいないと思う