1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:11:42.01 ID:fl3KCdcV0
そこで調べてみたからまとめてみる。
間違ってる点とかあったら教えてください。
2 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:13:14.96 ID:fl3KCdcV0
この年に三国史記が編纂された。
この三国史記に書かれていることが全ての(?)発端となっている。
5 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:14:59.39 ID:kKCXRnHC0
過去は問題じゃない、今最新の領有国が日本
6 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:15:58.17 ID:Am2Hry7h0
頑張れ
7 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:16:07.19 ID:fl3KCdcV0
ここから日本と韓国の話が食い違う。
于山国は東の海、つまり日本海にある。
ここで韓国は于山国=鬱陵島と于山島として、そのうえで于山島=竹島とする。
だから竹島はもともと新羅に属しており韓国領であるとしている。
9 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:17:55.99 ID:fl3KCdcV0
しかし三国史記には鬱陵島についての記述はあれど于山島に関することが一切書かれていない。
于山島という単語すらない。
よってここでの争点は
于山島=竹島なのか
もしそうだとしても于山国に于山島は含まれるのかということになる
10 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:18:28.55 ID:7rjFVPbD0
そんなの今の問題とは全く関係ないよ^^
18 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:22:05.30 ID:fl3KCdcV0
これによると、于山島には人が少し住んでいて、大きな竹がとれるそうだ。
しかし竹島の写真を見ると、竹がとれるような環境ではない。
だから前から韓国は竹島に木を植えようと試みているが、現在までに成功していない。
まずこれが于山島は竹島ではないという第一の証拠となる。
20 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:25:03.60 ID:fl3KCdcV0
そこに鬱陵島という見出しの箇所がある。
そこによると「新羅の時于山国と称した」とある
よって鬱陵島は于山国であることは確かであるといえる。
なお高麗史には、晴れていればウルルン島から于山島が見えると書いている。
韓国は、晴れていればウルルン島から竹島が見えるので于山島=独島と主張。
しかし見出し(タイトル)は鬱陵島で于山島と分けられているのはなぜかと考えると
やはり于山国は于山島を含まない
25 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:26:30.02 ID:yX3/awAm0
27 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:28:19.11 ID:LRTDtR090
文献的には日本
でも日本の主張はアメリカには信用されなかった
マジで裁判しかない
29 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:30:32.72 ID:XYewCbjXi
37 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:36:16.78 ID:LRTDtR090
42 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:39:42.64 ID:eXd66EUV0
45 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:41:38.76 ID:fl3KCdcV0
28 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:28:42.26 ID:fl3KCdcV0
竹島は鬱陵島の東にあるはずなのに、于山島はなぜか西に書かれている。
韓国の古地図の于山島は、ほとんどが鬱陵島の西や北に書かれている。
このことを韓国の独島博物館は捏造している。
捏造した八道総図のレリーフを作成している。
↓
古地図の話題は明らかに韓国には都合が悪いと思われる
30 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:32:41.50 ID:fl3KCdcV0
原文↓
輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也
訳↓
輿地志に言う、鬱陵、于山は皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である
つまり、輿地志という書を引用して、「于山国=于山島・ウルルン島で于山島=松島(=竹島)」と書いてある。
これだけ見れば確かに韓国側の主張が有利になっているのかもしれない。
しかし、今まで発見されなかった輿地志が発見されるに至り、この文章に疑惑が生じる
32 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:34:02.19 ID:UUkWsR3w0
日本が肥前鳥島のEEZを主張してなかったとかのほうが問題だと思った
33 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:34:49.86 ID:fl3KCdcV0
これはあくまで申景濬の考えを書いたものにすぎない。
よって韓国側が最大の根拠として主張してきたものは、一個人の意見を基にしたにすぎないものだった。
これが于山島に関する歴史的な展開
36 はるあねー ◆Norn/SSVwo 2011/08/04(Thu)00:36:05.44 ID:gC4TN70m0
国単位だとうざい
38 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:36:19.13 ID:XYewCbjXi
57 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:52:07.45 ID:XYewCbjXi
41 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:39:17.44 ID:fl3KCdcV0
逆に言うとそれしか主張がない。しかし今まで述べたようにこれはかなり信憑性が薄い。
では韓国はどうしているか。
現在の韓国は「議論」を放棄して「既成事実化」を進めている。
たとえば外国の新聞に独島の広告を載せる等のロビー活動。
または実効支配。
既成事実さえあって、問題が解決していなければいくらでも日本を叩くことが可能で、結果的に日本を弱らせることが可能である。
48 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:44:19.00 ID:SSpO2vy8P
その代わり二度と日本から出て行け
52 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:46:07.34 ID:fl3KCdcV0
そのうちの一つが「日本が竹島を放棄すること」
それに対してアメリカはラスク書簡で返答した。
内容は竹島は日本の領土であるということ。
サンフランシスコ講和条約は韓国に土地を返すこととかが決められているんだけど
サンフランシスコ講和条約はそこから竹島を除外している。
しかし韓国によると、そもそも于山島=竹島でもともと竹島は韓国のものなんだから
返してもらう以前に韓国のものだという主張をしている
53 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:48:57.35 ID:fl3KCdcV0
つまり日本側にとってはこれが古地図が最大の証拠でありここが勝利の糸口になる。
59 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:52:42.60 ID:LRTDtR090
アメリカなどの中心にした主要国のことで
戦勝国が言ってるなら、当時はそうなんだろうと思う
61 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:54:09.62 ID:XYewCbjXi
62 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:54:33.55 ID:fl3KCdcV0
ここでもアメリカは竹島は日本のものであるとしている。
しかし同時に国際司法裁判所での決着が望ましいともしている。
結局のところ決着は国際司法裁判所しかないわけだが、韓国がそれを拒否しているため解決に至らない。
なぜ韓国は決着しようとしないのか。
韓国では、年代が上に行けばいくほど反日感情が高い。
一方でネットの普及により若い年代が日本文化に触れて、前の世代よりは親日に傾きつつある。
竹島問題は、反日思想を煽るための道具として利用されており、そのために韓国は解決するよりも
ずっと日本と紛争していることを望んでいる。
なので韓国が国際司法裁判所の席に着く可能性は極めて低い。
64 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:55:16.40 ID:lJ9eaKiVP
水も無い島に人が住んでた歴史があるって主張してんだから
69 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:57:11.53 ID:yX3/awAm0
確かにもっともよい戦略の一つだな
今は炭素年代測定とか、ボーリングとか、リモートセンシングとか、
いろいろ科学的な地質調査ができるんだから、文献の記述とハッキリ照らし合わせることもできるし
70 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)00:57:26.39 ID:kKCXRnHC0
77 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)01:01:56.57 ID:fl3KCdcV0
安龍福という韓国人の漁夫がいて、日本の漁師に連行されて日本に来た。
そのとき彼は松島(現在の竹島)を見て于山島であると言った。
しかし安龍福はこれまで竹島を見たことがなかったし見える位置に住んでもいない。
よってこれも信憑性が極めて低い、虚言とされている。
78 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)01:01:58.44 ID:SSpO2vy8P
84 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)01:09:03.97 ID:y6Q6ACjb0
マッカーサーラインに入っていないというのもあるし
占領されてしまっている時点で日本は負けている
っていうかチョン●ね
85 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)01:11:59.68 ID:XYewCbjXi
88 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/08/04(Thu)01:17:17.96 ID:LRTDtR090
外交戦略だろうが
発言したからには、そういう意向だと思うけどなぁ
国際的に日本の領土だって言うけど、その国際の実態がイマイチ見えてこないし
それより、史実に裏付けされた主張だって方が説得力ある気がする
鑑定も出来るはず
『物的証拠が無い』と言い張るくせに
竹島領土問題については>>5のように
>現代の領土は国際的に認証されて確定する
>過去は問題じゃない、今最新の領有国が日本
と言い張るJAP。
南京大虐殺は国際的に認証されている国際事件の一つ。
だったら竹島が完全に日本のものだという物的証拠も存在しない。
結局JAPは自分らに都合の良いことを言っているだけ
お前たちは現在悪いことしてんだよ。 まー、民度の低い奴にはわからんよ
てか、中国も韓国も同類。
1. 1905年以前に韓国・朝鮮が竹島を実効支配した歴史的事実は存在しません。
(竹島を描いた地図すら存在しない。)
2. 1905年の日本による竹島編入は国際法の手続きに完全に合致しています。
3. 第二次大戦後、1951年サンフランシスコ講和条約にて、
連合国は竹島を日本領としてとどめる決定をしました。
4. この国際的な決定はラスク文書等の外交文書により、合衆国政府から韓国政府に
告知されましたが、韓国はこの決定を無視して、1952年李承晩ラインを
一方的に引き、竹島の 不法占拠を続けています。
直近で支配していることが、国際的に認められることのみが、条件であるわけで
大戦後に、第三国のアメリカが認めてるんだから、国際的には、まごうことなく日本の領土だわな
ただ、このまま弱腰外交を続けると、国際社会が、韓国のものと認識する恐れはある
領土問題が国家と国民を作るの。
外、内と分けてあるから国なの。
会津の人は戊辰戦争を忘れてないから結束力が硬いよ。
隣国と争わない国は熱いフライパンにのせたバターみたいに溶けてなくなっちゃうよ。
だから国家にとって領土問題は必要。
日本も韓国も正しいことをしている。
いろんな意見があるが
30万人だとかってのは『物的証拠が無い』わな。
戦争なんだから当然人は死ぬ。
日本人もいっぱい死んでるんだよ。
笑えるのは、韓国人は、ジャップのジャが発音できなくて、ザプって言うんだよww
なんでそんなこと持ち出してるの?
あと、韓国が国際司法裁判所で裁判に応じないのは、ちゃんと調べたら負けるってわかってるから。
日本もさっさと裁判で解決しちゃえばいいのに、何か理由があってできないのだろうか…