1名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:37:20ID:dQV
これは特殊な機械を使って撮影してるのかな?
ありえんだろ
4名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:39:54ID:r7t
目がよければ見えるんじゃね
5名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:40:43ID:b13
有り得なくもないだろ
6名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:41:12ID:dQV
オーロラだって見たこと無いから信じないし、俺は信じれんなあ
8名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:42:16ID:GVG
北海道の何もないところで星をみたけど、色付きではなかった
ただ星がたくさんあっただけ 綺麗だったけど
11名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:44:25ID:dQV
>>8
色とかやっぱつかねーよな
これは宇宙の画像を合成したのか
13名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:46:19ID:GVG
>>11
カメラの撮り方でこういう風になるらしいよ
15名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:47:37ID:dQV
>>13
バルブ撮影か?
確認したいがために一眼買って撮影したがこんな色つき星空は撮れなかったぞ
23名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:52:12ID:ey3
>>15
バルブ撮影だと星が流れちゃうんじゃない?
日本では黄砂の影響かここ20年くらいは、凄みのある星空って見れてないな
26名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:53:45ID:dQV
>>23
なんか回ってるように見えるヤツか

というか黄砂の影響で見れてないってマジ?
32名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:01:17ID:MDl
>>26
結構おっさんなんだけど、国内の大気汚染は俺がガキの頃よりもだいぶマシになってる筈なんだよね
光化学スモッグとかしょっちゅう出てたから。
やはり大陸からの影響かなーと。
35名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:08:07ID:1w7
>>32
なんか悲しいな、それは
でも凄みのある星空を見れたこともあるんだろ?
画像のような色つき星空は見れたの?
47名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:27:02ID:MDl
>>35
>>1の写真みたいなのはさすがに見たこと無いけど
星の色が判別できるのは普通だった。
晴れた夜に田舎に行けば、天の川は中央が黒く割れた明るい霞みたいに見えたよ。
オリオン座のベルトのあたりの星雲とかも肉眼で余裕で見えた。
30年以上前の話ww
子供の頃、流星群とか月食とか天文イベントの夜は家族で屋根に川の字に寝転がって
空を見上げながらあれこれ話をしたのはいい思い出だよ。
48名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:27:40ID:mzy
>>47
マジかよ裏山
12名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:45:08ID:dYI
日が沈んだちょく後とか?
14名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:46:32ID:dQV
>>12
少し納得しかけたけど色がついた空にも星は確認できるぞ
これやっぱ合成じゃね?
18名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:50:08ID:dYI
でもこういう写真割りと良く見るなあ
20名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:51:05ID:GVG


北海道はこんな感じに見えた
24名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:52:28ID:dQV
>>20
これだよこれ
これが星空だよな、やっぱこっちのが落ち着くわ
21名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:51:24ID:dQV
作り物だな、これは
22名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:51:57ID:dYI
まあ写真なんてちゃんととればだいたい実物よりきれいなもんだなあ
特に夜景はあ
27名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:54:21ID:Yg4
特定の気候や地域によっては天の川で地上に影ができるらしいぞ
影を作るほどの光を地球に届ける天体は太陽と月と天の川らしい
月は厳密には太陽の光だけど、月光ってことで
28名無しさん@おーぷん2016/08/08(月)23:58:23ID:dQV
調べてきた

オーストラリアの「砂漠」では自分の影を地上に映し出すらしい
ちなみにこれがオーストラリアの天の川
31名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:01:08ID:Lgu
>>28めっちゃカラフルだなおい
36名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:09:17ID:cEI
雲一つない静かな太平洋のど真ん中って星空キレイかな
37名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:10:34ID:mzy
>>36
大型客船なら船の光で星空見れないと思うよ
38名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:11:14ID:1w7
ヨットで漂流したらいいんじゃね
40名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:14:54ID:1w7
これ青ヶ島のホームページに載ってた
本当に日本でも見れるなら行ってみたいな
49名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:28:58ID:A0M
沖縄で星空を見るツアーみたいなのに行ったことあるけど
星の色は普通にあったぞ
人工衛星も見えたし
52名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)00:35:10ID:1w7
>>49
人工衛星は俺も見たことあるぞ
星の色は見たことないけどな、南に行ったほうが空気が澄んでるのかね
53名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)01:54:05ID:7Hh
この手の撮影やってる(自称)プロがお答えします

機材そのものはそう特殊ではないよ
もちろん数十万コースだけどよくあるお高い一眼レフってやつ

ただ実際の現場がこんな風に見えることもありません
撮像素子の感度を高くして15~30秒くらいの時間をかけて撮っているからです

確か途中で使うレンズを変えた覚えがあるから比較にはなってないけど
実際に見えるのはこんな感じかな 上の人も言ってるけど星の色が分かるのは本当

同じ日に撮ったのがこちら
54名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)01:56:32ID:mzy
>>53
全然みえてるもんと違いますやん
58名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)15:25:26ID:1w7
>>53
やっぱ肉眼じゃあんな綺麗な夜空は見れないんだね
でも天体撮影に興味でてきちゃった
やっぱレンズだけで結構変わっちゃう感じ?
59名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)16:04:05ID:7Hh
>>58
レンズもそうだしボディやフィルターに三脚や編集ソフトまで色々あるけども
そのあたりは必要に応じて追々買い足すものだから最初は気にしなくていいよ
画質を求めると本当にキリがないからね

星撮りを始めるに必要なのは比較的新しいミラーレスや一眼レフと三脚だけ
あとはピントも露出もマニュアルで撮るからそれらの基礎知識かな
55名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)01:57:29ID:7RZ
超広角レンズ
バルブ撮影
高感度撮影

肉眼とは程遠いのも無理ない
写真の世界は案外ファンタジーだよね
65名無しさん@おーぷん2016/08/09(火)22:51:37ID:wML
一回は見たいな
1001オススメ記事@\(^o^)/2016/08/11 16:09:00 ID:narusoku