1:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:40:37ID:4Lh
見た事あんのかよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
3:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:41:35ID:ffP
視力よければ見えるぞ
5:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:43:39ID:m2v
見たことなきゃ信じないの?
6:名無し@open:2016/05/19(木)19:44:43ID:ds3
プラズマって結局何や?
プラズマ - Wikipediaプラズマ(英: plasma)は固体・液体・気体に続く物質の第4の状態[1]である。狭義のプラズマとは、気体を構成する分子が電離し陽イオンと電子に別れて運動している状態であり、電離した気体に相当する。狭義のプラズマは、プラズマの3要件をみたす。広義には、プラズマの3要件を一部みたさず、非中性プラズマ、強結合プラズマ(微粒子プラズマ、固体プラズマ)を含む。
7:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:44:59ID:XX3
>>6
火
火
10:名無し@open:2016/05/19(木)19:46:29ID:ds3
>>7
は?
は?
12:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:47:35ID:8XR
>>10
火や雷やオーロラはプラズマの一形態やね
火や雷やオーロラはプラズマの一形態やね
17:名無し@open:2016/05/19(木)19:49:03ID:ds3
16:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:48:58ID:m2v
>>12
プラズマって要するに気体のイオン?
プラズマって要するに気体のイオン?
18:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:50:09ID:8XR
>>16
簡単に言えば陽イオン+電子に分離した状態
簡単に言えば陽イオン+電子に分離した状態
9:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:46:22ID:8XR
マジレスすると勝手なイメージ画像やで
本当は「位置と運動を同時に決定できない」とかいうクソ仕様のせいで
電子や原子は「粒」やなくて「雲」として描かれるのが正しいとされている
本当は「位置と運動を同時に決定できない」とかいうクソ仕様のせいで
電子や原子は「粒」やなくて「雲」として描かれるのが正しいとされている
32:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:02:04ID:aV1
33:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:03:44ID:m2v
>>32
確率密度
確率密度
34:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:04:36ID:8XR
>>32
細かい粒子が多数集まった雲とは違って
彡(゚)(゚)は東京におる可能性が高いんやな!濃く塗ったろ!
でもわずかながら大阪におる可能性もあるんやな!薄く塗ったろ!
ってできる絵が雲みたいに見えるから電子雲って呼んでるわけ
細かい粒子が多数集まった雲とは違って
彡(゚)(゚)は東京におる可能性が高いんやな!濃く塗ったろ!
でもわずかながら大阪におる可能性もあるんやな!薄く塗ったろ!
ってできる絵が雲みたいに見えるから電子雲って呼んでるわけ
38:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:08:11ID:m2v
55:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:28:57ID:Rdh
>>36
顕微鏡で見た瞬間位置が決定されるんやで
顕微鏡で見た瞬間位置が決定されるんやで
19:名無し@open:2016/05/19(木)19:50:19ID:ds3
気体分子が電離したやつやっけ?
電子とイオンと中性子?あいつらまとめてプラズマか?
電子とイオンと中性子?あいつらまとめてプラズマか?
21:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:52:26ID:aV1
不都合が起きないそれっぽい形としてああ描かれてるんやと思っとったわ
22:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:54:09ID:8XR
23:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:55:36ID:Z7B
ちなみに電子と陽子の間はスッカスカのもよう
電子が神宮なら陽子が甲子園ってくらい離れてるからな
電子が神宮なら陽子が甲子園ってくらい離れてるからな
24:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)19:57:23ID:8XR
>>23
それも量子力学的に見れば電子が日本のどこにいるか分からないからなぁ
それも量子力学的に見れば電子が日本のどこにいるか分からないからなぁ
27:名無し@open:2016/05/19(木)19:59:52ID:ds3
そんなんでよく原子形成するんやな
28:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:00:37ID:8XR
30:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:01:24ID:m2v
なお物質はホンマに隙間まみれのもよう
ほんまに無がある
ほんまに無がある
43:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:11:44ID:wiH
今大学で量子力学を取っているワイ
粒子の状態をシュレーディンガー方程式に当てはめて波動関数を求め、それを2乗することで存在確率が求まるやで~
粒子の状態をシュレーディンガー方程式に当てはめて波動関数を求め、それを2乗することで存在確率が求まるやで~
52:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:25:53ID:Amy
電子って1個の塊やなくて、粒々が1個の集団になってるってことけ?
そんで厚いところと薄いところがあるんか?
そんで厚いところと薄いところがあるんか?
53:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:27:22ID:m2v
>>52
粒々かもしれんがワイら人間には永遠に分からないんや
粒々かもしれんがワイら人間には永遠に分からないんや
58:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:30:27ID:8XR
57:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:29:52ID:Amy
59:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:30:39ID:0h4
>>57
それは量だよ
それは量だよ
64:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:35:06ID:Amy
66:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:36:08ID:yzj
69:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:39:29ID:Amy
>>66
イメージしづらいンゴ・・・
イメージしづらいンゴ・・・
70:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:41:46ID:yzj
>>69
量子力学を無視して古典的に理解するとすると
電子は最新機器でも見えないくらいクッソ早く反復横とびしてて
原子Aに居る時間とBに居る時間の比が決まってる(これが存在確立)
で、当然動きが早すぎるので人間にはぼやけたモヤの塊に見える
これが電子雲
量子力学を無視して古典的に理解するとすると
電子は最新機器でも見えないくらいクッソ早く反復横とびしてて
原子Aに居る時間とBに居る時間の比が決まってる(これが存在確立)
で、当然動きが早すぎるので人間にはぼやけたモヤの塊に見える
これが電子雲
60:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:31:02ID:yzj
火が光ってるのはプラズマだからやんな
でなきゃ光るほどの高温じゃないし
でなきゃ光るほどの高温じゃないし
68:名無し@open:2016/05/19(木)20:39:09ID:ds3
61:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:31:42ID:yzj
熱放射が目に見えるくらいの温度って鉄が溶けるレベルやけど
火はその温度まで達しなくても十分光る
火はその温度まで達しなくても十分光る
62:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:34:09ID:XQu
こんな感じや
63:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:34:26ID:yzj
>>62
電子雲かな?
電子雲かな?
65:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:35:59ID:XQu
80:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:53:08ID:yzj
そういえば昔は「広がりを持った原子核の殻の中で電子が運動してる」って説が主流だったんやね
今から考えると逆やわ
今から考えると逆やわ
81:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:54:06ID:8XR
>>80
ブドウパンモデルや土星モデルだと確かにそうなるね
ブドウパンモデルや土星モデルだと確かにそうなるね
82:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:58:00ID:pTG
これもうわかんねえな
83:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:58:40ID:8XR
>>82
そう、最先端の研究者でも分からんのよ
そう、最先端の研究者でも分からんのよ
84:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)20:59:20ID:yzj
>>82
未だにどこまで拡大しても電子の大きさが出て来んしな
つまり電子の素粒子としての組成が全く不明ってこと
未だにどこまで拡大しても電子の大きさが出て来んしな
つまり電子の素粒子としての組成が全く不明ってこと
85:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:02:45ID:pTG
素粒子もなんかとなんかでできてるのかな?最小の物質って分かってるのかな、それとも永遠に分からないチックなんかな
86:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:04:13ID:yzj
89:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:06:22ID:pTG
>>86
なんちゅうか、メンインブラックであったみたいな
ビー玉の中に小さな宇宙が存在してる可能性ってあるんかなーって
人の脳と宇宙の構造が似てるとかいうけど、
人の脳が一つの宇宙である可能性って、どのくらい
現実的な話なんかな…って
なんちゅうか、メンインブラックであったみたいな
ビー玉の中に小さな宇宙が存在してる可能性ってあるんかなーって
人の脳と宇宙の構造が似てるとかいうけど、
人の脳が一つの宇宙である可能性って、どのくらい
現実的な話なんかな…って
87:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:04:30ID:XQu
電子ってまだ大きさがあるかもわからんやろ
88:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:05:55ID:yzj
90:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:10:18ID:yzj
粒子に大きさがあれば分裂が滑らかに描けるという模式図
大きさが無い粒子は瞬時に増えるモデルしか描けないので、
増える瞬間に数値が発散する「特異点」が生まれてしまうことになる
大きさが無い粒子は瞬時に増えるモデルしか描けないので、
増える瞬間に数値が発散する「特異点」が生まれてしまうことになる
92:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:11:32ID:8XR
>>90
ちょーひも理論もその発想やったね
ちょーひも理論もその発想やったね
超弦理論超弦理論(ちょうげんりろん、英: superstring theory)は、物理学の理論、仮説の1つ。物質の基本的単位を、大きさが無限に小さな0次元の点粒子ではなく、1次元の拡がりをもつ弦であると考える弦理論に、超対称性という考えを加え、拡張したもの。超ひも理論、スーパーストリング理論とも呼ばれる。
宇宙の姿やその誕生のメカニズムを解き明かし、同時に原子、素粒子、クォークといった微小な物のさらにその先の世界を説明する理論の候補として、世界の先端物理学で活発に研究されている理論である。この理論は現在、理論的な矛盾を除去することには成功しているが、なお不完全な点を指摘する専門家もおり、また実験により検証することが困難であろうとみなされているため、物理学の定説となるまでには至っていない。出典:超弦理論
91:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:10:36ID:9Qp
原子は陽子と中性子でできてて
陽子はアップクォーク2つ、ダウンクォーク1つ
中性子はアップ1、ダウン2
電荷はアップクォークは+2/3でダウンクォークは-1/3
電子はそれとは関係なくてレプトンの一種で電荷が-1で
すべての物質には反物質が存在して…
長いな
陽子はアップクォーク2つ、ダウンクォーク1つ
中性子はアップ1、ダウン2
電荷はアップクォークは+2/3でダウンクォークは-1/3
電子はそれとは関係なくてレプトンの一種で電荷が-1で
すべての物質には反物質が存在して…
長いな
93:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:11:39ID:yzj
94:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:13:13ID:8XR
95:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:14:49ID:8XR
>>93
光子の反物質は光子自身だったはず
光子の反物質は光子自身だったはず
96:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:15:25ID:yzj
97:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:17:54ID:8XR
98:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:19:13ID:yzj
>>97
あ、今気付いたけど質量が無きゃ物質反物質に分類出来なくなるってことちゃう?
だって正負が融合したら質量分の熱量になることが前提なんやし
あ、今気付いたけど質量が無きゃ物質反物質に分類出来なくなるってことちゃう?
だって正負が融合したら質量分の熱量になることが前提なんやし
99:名無しさん@おーぷん:2016/05/19(木)21:20:14ID:8XR
>>98
なるほど
なるほど
1001:オススメ記事@\(^o^)/:2016/05/20 14:09:00 ID:narusoku
この記事が気に入ったらイイネ!しよう♪
いつでも全部読み放題♫