1:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:10:43ID:KWG
ネットとリアルを混同する人にはさせちゃダメとかかな?
2:杖刀人 ◆gvmUi2VapE:2016/05/01(日)00:11:16ID:VvZ
思わない
3:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:11:36ID:KWG
じゃあ良い影響を与えると思う?
5:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:12:16ID:Y6Q
思う
ネットが無ければここまで仕事に縛られない
すくなくとも移動時間は自由だった
ネットが無ければここまで仕事に縛られない
すくなくとも移動時間は自由だった
6:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:13:18ID:KWG
確かに
俺も今家で会社のPC監視してるしな
俺も今家で会社のPC監視してるしな
8:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:13:56ID:8ys
何かしら影響を与えないわけがない
影響がある以上良い影響も悪い影響も当然ある
影響がある以上良い影響も悪い影響も当然ある
12:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:15:20ID:KWG
>>8
具体的には?
具体的には?
9:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:14:33ID:KWG
ネットは本音とかじゃないと思うぞ
本音も建前もリアルで使うもので、ネットはあくまでネタの世界でしょ
本音も建前もリアルで使うもので、ネットはあくまでネタの世界でしょ
11:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:15:00ID:AIt
一時期ネットにくっそ毒されてた時期があった
18:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:17:37ID:5iy
20:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:19:26ID:KWG
>>18
特有かどうかは知らんけど
ヤクザ映画が四六時中目に入る状況になったらヤクザ気分になる奴が増えるんじゃね?
とは思った
特有かどうかは知らんけど
ヤクザ映画が四六時中目に入る状況になったらヤクザ気分になる奴が増えるんじゃね?
とは思った
27:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:23:29ID:5iy
29:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:24:58ID:KWG
>>27
ん?つまりネットは自由度が高くインタラクティブだから悪影響があるし
それはネットの責任ってこと?
ちょっとそれは違う気がするぞ
ん?つまりネットは自由度が高くインタラクティブだから悪影響があるし
それはネットの責任ってこと?
ちょっとそれは違う気がするぞ
31:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:28:43ID:5iy
33:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:33:59ID:KWG
>>31
そりゃまた別の話でしょ
悪影響があるか否かの話ってのは、その「自分で選ぶ」部分に
どんな影響があるかって話なんだから
例えばハンバーガーばかり食べて病気になるのは自己責任
同じものばかり食べる奴が馬鹿と言うのは簡単だけど
ハンバーガーのCMを流し続けることが理性を奪うほどに人に影響を与える
って事実があったとするなら話はまったく変わってくる
悪影響があるかどうかってそう言う話だよ
そりゃまた別の話でしょ
悪影響があるか否かの話ってのは、その「自分で選ぶ」部分に
どんな影響があるかって話なんだから
例えばハンバーガーばかり食べて病気になるのは自己責任
同じものばかり食べる奴が馬鹿と言うのは簡単だけど
ハンバーガーのCMを流し続けることが理性を奪うほどに人に影響を与える
って事実があったとするなら話はまったく変わってくる
悪影響があるかどうかってそう言う話だよ
36:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:00:47ID:5iy
>>33
広告・CMの悪影響なら新聞・雑誌しかなかった時代にだって有ったんだからネットとは無関係。
広告・CMの悪影響なら新聞・雑誌しかなかった時代にだって有ったんだからネットとは無関係。
37:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:04:59ID:KWG
>>36
うーん
なんだろ?喩え話だよ?なんでそんなにムキになってんの?
うーん
なんだろ?喩え話だよ?なんでそんなにムキになってんの?
23:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:21:48ID:u6S
ここ最近ネタで言われてた勝ち組の基準が現実にも持ち出して来る奴が増えたからなんとも言えない
26:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:23:25ID:KWG
>>23
まてよ
或いはネットの価値観がリアルにあふれだす現象
これが悪影響と言えるのか?
まてよ
或いはネットの価値観がリアルにあふれだす現象
これが悪影響と言えるのか?
47:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:32:42ID:Ybn
49:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:34:22ID:KWG
>>47
なるほどな
でも誰にとっての悪かって話じゃない?
なるほどな
でも誰にとっての悪かって話じゃない?
30:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:28:39ID:SBT
2000年頃のネットが1番イイ
今はあまりにもひど杉
今はあまりにもひど杉
32:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:29:53ID:tHu
完全に混同しないなんて無理だよな
本人は影響受けてないつもりでも、何かしら影響は受けてる
本人は影響受けてないつもりでも、何かしら影響は受けてる
34:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:36:48ID:KWG
>>32
まあな
仮にネットが人の思考に悪影響を与えるという事実があったとしても
悪影響を受けずに制御できる人もいるわけだし
そうすると、ネットに悪影響を受ける理由が実は他にあって、重要なのはそこかもしれない
人間の行動は単純ではないからな
食合せの問題だけならば、混ぜなければ良いだけの話ってなるしな
ネットとリアルはまったく関係ない別の世界って事を教えるとか
まあな
仮にネットが人の思考に悪影響を与えるという事実があったとしても
悪影響を受けずに制御できる人もいるわけだし
そうすると、ネットに悪影響を受ける理由が実は他にあって、重要なのはそこかもしれない
人間の行動は単純ではないからな
食合せの問題だけならば、混ぜなければ良いだけの話ってなるしな
ネットとリアルはまったく関係ない別の世界って事を教えるとか
40:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:24:22ID:2Qa
質問スレ・議論スレなんてさ、初めから自分で答えだしてる奴がスレ立てんだからどんな意見も意味無いよ?
41:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:26:23ID:KWG
そうだな、俺は悪影響は無いと思う
政府の陰謀だって答えを俺は出してるし覆すことはできんだろう
政府の陰謀だって答えを俺は出してるし覆すことはできんだろう
43:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:29:07ID:KWG
なるほど、お前らはネットは悪影響があると言いたいわけか
だが俺は認めんぞ
だが俺は認めんぞ
44:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:29:42ID:dQk
そいつがどうなるかは結局そいつの親の責任だな
45:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:30:35ID:KWG
ネットは架空の世界であってリアルとは一切関係はないって事を
もっとしっかり教えるべきだよな
もっとしっかり教えるべきだよな
46:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:31:54ID:5iy
48:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:33:02ID:KWG
え?だってネットは悪影響なんて無いのに
リアルの住人は悪影響があるって思ってる奴いるじゃん
そりゃ間違いなくなんらかの陰謀でしょ
リアルの住人は悪影響があるって思ってる奴いるじゃん
そりゃ間違いなくなんらかの陰謀でしょ
51:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:35:18ID:Ybn
なんつうか、ネットで生まれた低次元な悪口や価値観(人を手頃に貶すための悪口)がリアルでも浸透してんのが嫌だ
ボッチ
豆腐メンタル
童貞
他
ボッチ
豆腐メンタル
童貞
他
52:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:37:38ID:2Qa
まさか童貞って言葉を蔑称だと思ってる?
62:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:53:50ID:Ovw
>>52
童貞って言葉自体はどうなのか知らんけど、ネットで言われてるのは明らかに見下す意図の言葉だろ
そして童貞かどうかが重要(童貞だと馬鹿にされる、相手を馬鹿にできる)と言う低次元低俗下品極まりない価値観が浸透してる
童貞って言葉自体はどうなのか知らんけど、ネットで言われてるのは明らかに見下す意図の言葉だろ
そして童貞かどうかが重要(童貞だと馬鹿にされる、相手を馬鹿にできる)と言う低次元低俗下品極まりない価値観が浸透してる
53:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:37:41ID:KWG
ただのネタなのにな
大げさにあることないこと言って遊んでるだけなのに
リアルとの関係性があると信じてる馬鹿がいるのがおかしいんだよね
そこはちゃんと教育しないといけないだろうな
大げさにあることないこと言って遊んでるだけなのに
リアルとの関係性があると信じてる馬鹿がいるのがおかしいんだよね
そこはちゃんと教育しないといけないだろうな
56:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:41:48ID:Ybn
57:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:42:56ID:KWG
>>56
じゃあネットを規制しろとでも?
バカバカしい
じゃあネットを規制しろとでも?
バカバカしい
54:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:39:01ID:Ybn
理性の無い世界ゆえ、平気で気軽に最大限の暴言や人を傷つける言葉を言える
凄く手軽に
それが癖になると多かれ少なかれリアルでも出ちゃうんだよね
あと理性の無いネット故の低次元な価値観も染み付いてしまう
凄く手軽に
それが癖になると多かれ少なかれリアルでも出ちゃうんだよね
あと理性の無いネット故の低次元な価値観も染み付いてしまう
55:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:40:34ID:KWG
だからそれが混同って言うんでしょ
まあそれが悪影響だと言えたとしてもだよ
そりゃ政府の教育制度に問題があるわけだよね
愚民化政策の一貫なんじゃねえの?
まあそれが悪影響だと言えたとしてもだよ
そりゃ政府の教育制度に問題があるわけだよね
愚民化政策の一貫なんじゃねえの?
59:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:45:10ID:Ybn
特にガキなんてほとんどが馬鹿だからな
クラスでいじめがあっても平気で多数派に行く
つまりみんなと一緒に平気で差別悪口仲間はずればい菌扱い
そういうレベルの子供が多いんだけど、その人達はネットの価値観にだけは染まらずに
的確に良い悪いを分別出来るか?
ありえないね~
クラスでいじめがあっても平気で多数派に行く
つまりみんなと一緒に平気で差別悪口仲間はずればい菌扱い
そういうレベルの子供が多いんだけど、その人達はネットの価値観にだけは染まらずに
的確に良い悪いを分別出来るか?
ありえないね~
61:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:48:08ID:2AP
この>>1にはネットっていう名前の生き物でも見えてるのか
63:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)01:56:16ID:Ovw
せめて彼女がいるかどうかとかならまだしも童貞かどうかは下品低俗過ぎる
しかしそういう価値観を低俗下品とさえ判断でき無い馬鹿も多い
しかしそういう価値観を低俗下品とさえ判断でき無い馬鹿も多い
4:名無しさん@おーぷん:2016/05/01(日)00:12:05ID:A5m
人それぞれ
1001:オススメ記事@\(^o^)/:2016/05/04 20:09:00 ID:narusoku
この記事が気に入ったらイイネ!しよう♪
いつでも全部読み放題♫