完全な球を完全な平面に置いたときその球は浮いているか？

>>6
もうそれイデアだね
イデアにおいては完全な球も平面も、
そして置くという行為すらも
何ものにも阻害されないから
その時に浮いてるか否かという問いすら生じない

>>12
そうは言っても物質である時点で完全な球も平面も作りえないもん
１００歩譲って完全な球と平面があったとしても
物質であれば物理法則に従って>>2

コンピュータでシミュレーションしたら分かるのこれ？

つまり置いた（接触した）瞬間から完全な平面も完全な球も別物になってる

接地してなかったらお互い力が伝わらないからおかしくない？
球にかかる重力は何と相殺されるの？

>置いたとき

数学で考えない場合、この文章では接している事を示している

>>14
これ

>>15
点で接触というのが現実じゃ有り得ないんだろうけど
そもそも完全な球とか現実でありえない想定してるんだからそれでいいよね

>>18
そうなっちゃうね　　浮いてない

完全な球を完全に平坦な平面に置いたとき、球は止まらないっていう理論

机上の空論の完全な球と平面なら浮いてる
実際にはそんなものは存在しないから接地することになる

置いたっていってんだから浮いてねーんじゃね

理論上は浮いてる
ただ、あくまで理論上であり現実では絶対にできない

>>26
こマ？
じゃあ浮いてるっていうやつはどういう理論なんだ？

>>26
完全な球と平面なら理論上は浮くよ
完全な球と平面でシミュレーションして球を落とすと平面に何も力を及ぼさない結果になる

>>31
それって完全体なら何でもそうなんじゃって気がするけど

そもそも重力は・・

完全な球という条件と、置いたという条件がミスマッチで
矛盾を含んでいるのでは？

何かに接している状態を浮いていないと言えば浮いていない

置く=重力の影響を受けている
だから、支える場所が必要なので必ず接する面がある→浮いていない
ってこと？

>>36
完全な平面だから支えなくても動かないじゃん

>>37
動く

これ言う奴は幾何学と物理をごっちゃにしてる

>>1
完全な球を手に持った時その球は浮いているかって質問に答えられる？

>>46
なんで浮いてないと思うの？凸凹関係ある？

>>49
仮に手のひらを完全な平面にしても接点が一つあるから浮いてないね



結論出たけどまだやる？

>>51
否定するなら反論して
ないなら肯定な

ナノレベルで接しているﾎﾞｿｯ

数学的には浮いてる
物理的には接してる

はい終了

っ真円度

論破してしまったね

平面になった途端接点が0になるとか頭おかしい

ロールプレイするならお前が浮いている派になるべきだったな
どうあがいても浮いてない派に回ると早期決着にしかならない